鲁迅先生的《骂杀与捧杀》发表于１９３４年１１月２３日，现收集《花边文学》；文章针对的是当时文坛上的不良现象。文中有两段话被后人广为引用：“其实所谓捧与骂者，不过是将称赞与攻击，换了两个不好看的字眼。指英雄为英雄，说娼妇是娼妇，表面上虽像捧与骂，实则说得刚刚合式，不能责备批评家的。批评家的错处，是在乱骂与乱捧，例如说英雄是娼妇，举娼妇为英雄”。“批评的失了威力，由于‘乱’，甚而至于‘乱’到和事实相反，这底细一被大家看出，那效果有时也就相反了。所以现在被骂杀的少，被捧杀的却多。”

　　在今日中国体坛，恐怕也存在“骂杀”与“捧杀”的问题，尤其以“捧杀”为甚。在刘翔身上，光是那张“１３５６”的编码，就足够“捧杀”一位“飞人”的所有运动竞技才华了！

　　这样的遭遇“捧杀”其实远远不止刘翔一个运动员。８０年代曾经三破世界跳高记录的朱建华，他同时连续三年被评为全国十佳运动员之一、四次被评为全国十佳田径运动员、还荣获共和国杰出运动员之一；每一次被“评选”就意味着要出席许许多多的“隆重仪式”。朱建华就扛着这样多的“花环”踏进了络衫矶奥运会，他仅获得铜牌，成绩２.３１米，比他在同年创造的世界记录低了８厘米。

　　尽管这是共和国史上第一枚奥运田径奖牌，可是当年的国人普遍不满意，漫骂朱建华的声浪犹如台风袭击时的海岸，一些行为出格的人还砸碎了朱建华家的窗玻璃，更有人寄信辱骂，信封内还附带一根细绳，意思是让朱建华自杀谢罪。

　　朱建华的运动生涯，真正经历了甜蜜的捧杀与恐怖的骂杀。难怪朱建华的父母要说出这样一句话：络杉矶回来，就劝他别跳了！难怪朱建华退役以后，远离体坛；也不奇怪朱建华之后，我国在跳高人才培养方面后继乏人！

　　运动赛场不是政治舞台。运动员什么时候出成绩，什么时候需要调整休养，怎么样有效地训练，应当承受什么样的赛场之外的责任与压力等等，这其中都需要严谨的、系统的科学道理。８０年代国人普遍幼稚，时至２１世纪，我们还要继续幼稚吗？

　　体育竞技场，没有一个运动员不是以失败而告终的。体操王子李宁是如此，棋圣聂卫平是如此，球王贝利、马拉多纳是如此，拳王阿里也是如此。一个运动员在赛场上的失败，有可能会引来新的竞技提升，也有可能要产生长江后浪推前浪的新进步。这样的失败，当然也有遗憾，但更多的将是发生新的进步、将要汇聚更快、更高、更强的欢乐！只要大家冷静地思索就能发现这一点。今天的观众与体育评论者，你的思索应当放在哪里呢？

　　笔者一向留意报章上的体坛评论，今天想说：喜欢“骂杀”的人无良，喜欢“捧杀”的人别有图谋。健康的体育运动场，必须让“骂杀”与“捧杀”一起滚蛋！