时 间 记 忆
最 新 评 论
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接

模板设计:部落窝模板世界



 
 
 
大恩不言谢 
[ 2007-9-19 21:10:00 | By: 我行我素 ]
 

          近日,湖北襄樊5名受助贫困生由于受助一年多,没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信,更没有一句感谢的话,从而逐渐让资助者寒心。8月中旬,襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行的第九次“金秋助学”活动中,主办方宣布:5名贫困大学生被取消继续受助的资格。此事被新浪、腾讯、网易网站转载后,引发热议。有40余万人参加了这场讨论。超过60%的人认为“受助者理应报恩”,一位网友说“试想一下,假如没有感恩之心的存在,这个社会将是多么的冷漠。”然而,居然也有30%的人认为“施恩不必图报”,有人拿出哲学家西塞罗的一句话来说理,“受惠的人,必须把那恩惠常深藏心底,但是施恩的人则不可记住它”。

        焦点就在于慈善与感恩。很多慈善人士认为,慈善是不需要回报的;但是也有人认为,感恩是每人应有的品德,受捐人应该存有一颗感恩的心,去回报社会,这样才能将爱心与慈善传递出去。而同时,受捐者是否是真的不感恩还是另有隐情,内心的敏感让他们如何面对社会的质疑?有作用力,肯定就有反作用力,有付出肯定就有回报。所谓的爱心的传递,可不可以比作如奥运火炬般的接力,把火炬一个接一个地传递下去,给世界各地带来光明和希望。慈善确实也是一种传递,传递一种博爱的精神。但传递并不是往回打球,那样岂不是一种竞赛,我给予你一个力,你反回一个更大的力?如果这些女企业家们能理解爱心传递的真义,那么她们更应该关注的是这些贫困生的学业、健康,这些贫困生们有没有因为自己的资助在切实的努力,获得更大的能力,将来为社会贡献更大的力量。这样,她们的爱心才能传下去,并且闪烁持久的光辉。

        然而,这一次主动掐灭火焰的也是这些曾经发了慈悲的女企业家们。她们错误认为贫困生没有及时和连续的道谢,是缺少感恩的心。错误认为自己的投入没有回报,失落的情绪导致心理上的严重失衡,又让她们毅然做出停止资助的决定。我把这种慈善称为伪慈善!凡是强行索取回报的慈善,都是伪慈善!

        我可以设想一下,她们是没有得到回报而缺少这一声谢谢,还是对已有的回报视而不见,视为应当?在进行慈善捐助活动的当时,她们至少获得了心里的安详与快乐,至少满意自己还是一个善良的人,有能力帮助别人的人,这种心理上的满足感和正义感不就是慈善活动的本意及回报吗?另外,在生活上,也会因为善良行为而获得亲人和朋友的嘉许,光辉的形象、人性的形象在亲人朋友中的建立,不也是回报吗?最后,事业上,由于活动由政府发起,她们帮助政府解决社会问题,帮助政府提高政绩,树立良好形象,这种企业和政府间的良性互动不是她们作为经营者一直孜孜以求的吗?这么多的回报,为什么她们还不满足!我只能认为追求利益最大化是资本家的本性,一切已收入囊中的东西即刻认为是私有财产,理所应当。

        捐钱就是让人谢谢,那跟旧社会的“我花了钱,来给大爷笑一个”有什么区别?越来越不明白现在的所谓资助到底是一种善举,还是一种的投资。中国有古话:“大恩不言谢”“施恩不望报”怎么到了现在,慈善行为的施者,与受者似乎正逐渐达到一种市场的平衡。我给你钱,你渡过难关,你对我感激涕零,我赢得声誉和感谢,各取所需。呵呵,还真有特色。捐钱捐物出去如果要求别人感恩的说,是很市侩的.就像你付出钱要买来受捐者的感恩,是一种交易的行为.作慈善,应该怀抱"施恩不望报"的心态.受捐者的心态其实应该受到包容,因为生活困难接受资助,对自尊心与现实无法达成平衡的人来说,是一件比较难摆出来给大家看的事情.无法做到"不食嗟来之食",也无法做到无视别人的异样目光,受捐者的感受其实也很难熬.只是希望他们即使隐匿受捐的事,却要宣扬还报的心.接受的人应该"滴水之恩,当涌泉相报",来还报这个帮助你的社会.

        这个世界总有一些黑白颠倒的话语却披着合理合法的外衣!企业经营中最荒谬的理论就是要求员工对企业感恩,对企业家感恩。许多企业家的自信就来源于他认为是员工的上帝,是他给予员工工作的机会,公司里大幅的标语是要求员工有一颗感恩的心。但这些企业家们感恩的心都哪里去了?他们风光的收入不正是建立在员工辛勤劳动的基础上吗?你们这些企业家们可不可以拿起笔给你的员工写一封感谢信,因为是他们提升了你的生活质量。可不可以给这些贫困生们写一封感谢信,因为是他们让你的心灵得到了净化。

        慈善是社会公益行动,是不求回报的。就象某位网友问的那样:那些匿名捐款的人,图的是什么?是啊,他们才是真正的慈善家,他们图的是对受益人切实的帮助,图的是自己道德感的升华,图是的自己对自己的肯定:我也很善良!我有能力帮助一下需要帮助的人!

        即使这样,我也并不否定有目的的捐助对社会也有积极的作用,但是请勿扛着慈善的大旗!以慈善的名义来横加指责这些无助的没有话语权的学生!以给学生抹黑来显示自己的白,给弱者扣上一顶“无情”的帽子并不能显示你的强大!很好笑的是,一位女企业家振振有词的辩解:我不是不想再资助他,而是想让他接爱一次挫折教育。切!这些贫困生都是温室里的花朵!?他们可都是从底层的黑泥沼里爬出来的人啊。我认为你的行为确实教育了他们,是让他们看清原来这个社会是可以翻手为云,覆手为雨的,并且如此冠冕堂皇!“有心为善,其善不赏”,这是苛刻的古人标准,不能套用到现代人身上,毕竟现代文明“进步”了呀。现代社会是鼓励人多为善,即使是怀有目的性,交换是商业社会的特征,是为大多数人能够接受的。但我们可不可以在交换之前有一份合约,毕竟这是契约社会。企业家们在之前慷慨的承诺虽然是口头上的,但对于贫困的受助者也可以视为契约,请不要再找借口撕毁它,那是得不偿失的。

        我呼吁这些企业家们要怀有一颗感恩的心,在这次感谢信事件中,向善良的学生写一封感谢信吧!感谢他们给了你一次发现良知的机会,感谢他们让你内心曾经充满快乐。如果不会写,不妨让秘书代笔,不影响你的虔诚。

 
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-24 0:18:00 | By: 江南秋(游客) ]
 
楼主很尖锐.
我以为,捐了款,要被捐者说一句感谢的话,并不过分.如果说这是伪善的话,那总比不善要好.事实上,楼主很过分.我们现在的社会连伪善都很难做到,为什么要去批判?换句话说,企业家就活该去捐?有这个道理吗?
退一万步来说,既然捐了钱,要知道自己的钱用在哪里,用的那个人是怎样一个人.我以为捐款的人有权利知道,当然,他更有权利停止。
我不知道楼主有没有捐过款,或帮助过贫困学生。但即使学生不懂事,很内向,学生的长辈呢?什么都不知道吗?
所谓大恩不言谢,这句话应该是施恩者所说,而不是受者所认为应当。
楼主不去赞扬那些捐过款的人,去批评他们伪善,极其没有道理。我不知道楼主现在是不是正捐着,如果没有,请楼主收起这篇文章。
以下为blog主人的回复:

 
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-23 16:02:00 | By: chunbo ]
 
言之有理!
 
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-22 14:32:00 | By: xsmyt ]
 
 
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-20 12:39:00 | By: liuxiaobei ]
 
我突然想到一个词:人心不古
 
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-20 12:06:00 | By: 讨厌背叛(游客) ]
 
博主的文字写的很尖锐呀!
说的好!
施恩不图报 这的确是中国的传统!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-20 11:26:00 | By: ninazuo(游客) ]
 
你丫垃圾的,还写这样的文章!还说的好!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-20 11:25:00 | By: 不穿内裤(游客) ]
 
人都是这样的,如果是我也会这样,我不求你什么?但是你写封信,打个电话告诉你最近的情况,那我也就放心了,否则我怎么知道我的钱花的值得不值得,那么多人需要帮助,我帮助了你,你不好好用这钱,那我吃饱了没事情干 啊?我觉得就应该这样?我这钱不是辛苦赚的吗?什么人啊?你要是捐了钱,还捐的很多,别说你不想知道!我认为就是要结束这种没意义的!我还不如直接捐给学校买器材和教学设备呢!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-20 9:22:00 | By: ZQY18844 ]
 
虚荣心的表现,背后一套,当面一套,真好笑.
 
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-20 9:00:00 | By: ramon ]
 
不管真的慈善还是虚假的热情,一些需要帮助的人得到了援助才是最重要的。我们国家好像缺乏鼓励人们做慈善活动的激励机制。而既然做了慈善活动,就不必要人家一定要感激涕零地有所表示。正如博主所说的“大恩不言谢”。更何况,这5名学生,也有可能是性格内向的缘故呢,如果一切都如人们惯常所想象的去做,也许是一种为难。毕竟,人情世故的懂得是与年龄正相关的。
赞成“慈善是社会公益行动,是不求回报的。”这一观点,我想我们如果做了慈善活动,也一定记得这一点。
 
 
 
Re:大恩不言谢
[ 2007-9-19 21:24:00 | By: jiao ]
 
说得好 !
 
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
 
Powered by Oblog.