开场白:我的代表博客开通了 
[ 2007-2-24 16:20:00 | By: mayy ]
 

各位网友,新年好!

今天是初七,新春正式上班的前一天,我所做的第一件事就是开通这个代表博客,因为过两天,我不仅要以新闻记者的身份参加党代会,还要以党代表的身份,零距离地经历并见证这次盛会。

角色的变化让我感到新鲜,也感受到责任。春节前,我就在想,我要如何做好一名沟通大会与民众之间的“信使”,如何把大会的所见所闻更好地讲给大家听,同时把大家的声音传递到大会上?日报的领导和同仁们为我出了开设个人博客的点子,这真是一个好创意!在此也要谢谢温州新闻网兄弟们,在他们的帮助下,我的博客于是顺利同大家见面了。

认识并点击温州博客网已有很长时间了,但是在温州博客网上“抛头露面”还是第一次,心里难免有点紧张。但我很珍惜这份机缘,有大家的支持,我会做得更好。

大家知道,党代会的报道是比较严肃和官方的,是一种宏观叙事;而我的博客将会是一种微观叙事,从一名普通代表的角度看党代会,侧重于讲我在会议期间的所闻所感。而从往年的“局外人”转变成为会议的“局内人”之后,我将会有更多的机会捕捉会议的细节、局部和过程。我想关注此次会议的朋友,通过读我的博客日志,一定会了解到更多的信息,也算是对会议报道的另一种补充吧。

来过的朋友,多多给我留言噢!

 

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-24 16:49:00 | By: H(游客) ]
 
小马扬蹄了--先慢跑两圈预热预热--然后,就要狂奔千里了。送你两枚透镜,一枚是凸透镜,把微观放大了做;一枚是凹透镜,把宏观缩小了做。别跑太快把镜子丢了!
以下为blog主人的回复:
多谢兄长指教

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-24 17:39:00 | By: yangchongyan ]
 
新春好!
恭喜恭喜!
期待哦!
以下为blog主人的回复:
这么快就被你发现了啊。谢谢!

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 9:46:00 | By: jw(游客) ]
 
呵呵,不好意思来晚了,本想坐坐沙发先的。不过现在留下祝福也不晚,期待从你的博客里读出另一个视角的政情民意哦!
以下为blog主人的回复:
尽我所能,呵呵

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 9:58:00 | By: dananhai86(游客) ]
 
支持一下!
以下为blog主人的回复:

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 10:06:00 | By: work(游客) ]
 
期待小马的博客报道。
日报能做这样的尝试,可喜可贺
以下为blog主人的回复:
但愿大家喜欢这样的尝试

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 10:13:00 | By: hdq666 ]
 
小马,你是市党代表啊!
 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 10:14:00 | By: hdq666 ]
 
小马,你真棒!
以下为blog主人的回复:
不好意思

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 10:31:00 | By: suifeng ]
 
厉害.为你放鞭炮..............
以下为blog主人的回复:
难怪路上这么吵,原来是你在放鞭炮,嘻嘻

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 10:43:00 | By: xuping8352 ]
 
哈哈,还挺紧张的!
以下为blog主人的回复:
登台头一遭嘛,当然紧张

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 10:55:00 | By: xujh ]
 
恭喜开博!
以下为blog主人的回复:
谢!

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 11:41:00 | By: mochi ]
 
马党代表,先代表新闻界,后代表美女界。
以下为blog主人的回复:
代表新闻界,不敢;代表美女界,更不敢。只能代表我身边的党员们,我是他们选出来的,嘻。

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 11:51:00 | By: 逊志时敏(游客) ]
 
小马同学,你太有才了
以下为blog主人的回复:
本山大叔教你说的?

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 12:05:00 | By: 小晓(游客) ]
 
小人物期待大人物的精彩演说。
握握手,希望能成为朋友。
以下为blog主人的回复:
握手!

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 12:46:00 | By: 海鲜蝤蛑(游客) ]
 
小马有才
以下为blog主人的回复:
谢谢你的率先支持!

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 13:23:00 | By: wz28861800 ]
 
[b][/b]我们十分高兴地看到代表博客开通,坚决支持!你的亮相证实了有关方面对新闻舆论的工作重视加强,随着温州的社会建设进步,科学发展,深入建设温州的和谐社会的需要,应该大力推进创新网络文化的建设管理,使它发挥政府和百姓沟通联系的重要作用!你是小马代表的博客,希望在网上发表的观点可不会象书本上的故事“小马过河”在过河时心情那样吧?请乞谅我的幽默。当然大家是支持你过河! 天涯赤子
以下为blog主人的回复:
哇,责任好重大!

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 13:45:00 | By: 秀秀(游客) ]
 
做秀做到网上,有创意
以下为blog主人的回复:

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 14:46:00 | By: 方(游客) ]
 
小马长成良驹:)恭喜,并祝新年快乐
以下为blog主人的回复:
谢谢方兄!

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 15:45:00 | By: dlj8208 ]
 
很期待你能从你工作的角度来看社会!我也会多多关注哦 !
 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 16:23:00 | By: lulu(游客) ]
 
先说新年好
再说欢迎你“移师”温博
再再说一声当代表辛苦并快乐
再再再祝马到成功
以下为blog主人的回复:
这个表情很熟悉,哈

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 16:35:00 | By: 温州网(游客) ]
 
想想其实很无聊
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 16:41:00 | By: 晕(游客) ]
 
以下引用温州网(游客)在2007-2-25 16:35:00发表的评论:
想想其实很无聊


阁下这个名字取得有点那个吧
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 17:06:00 | By: mtvmtv ]
 
哈哈 我先订阅你博客先
 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 17:21:00 | By: 保鲜工(游客) ]
 
你好幸运啊,希望你能成为郑雪君第二。我们党代表候选人是两位局座,当然投票当选的也是局长,但不知局长大人能否把我们的心声带到党代会,期待中。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 17:37:00 | By: redoor ]
 
哈,党代表里也有美女
以下为blog主人的回复:
哈,你的博客我看过

 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-25 19:55:00 | By: soven ]
 
有才女人,哈哈!恭喜开博
 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 10:20:00 | By: 和谐社会(游客) ]
 
2006年7月1日正式实施的《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第十七条规定:“小型客车号牌号码可以采用公开竞价的方式实行有偿使用,公开竞价的号牌号码不得超过小型客车号牌号码总数的百分之二十”。我市市区小型汽车号牌有偿使用虽然由来已久,市政府从最早规定上牌缴纳道路设施费到后来实行上路额度单竞投,对市区小型汽车的发展一直采取号牌有偿使用的方式予以控制。但《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》已于去年7月1日起正式实施, 且明文规定:“公开竞价的号牌不得超过总数百分之二十”。难怪我市继续采取小型客车普通号牌投标方式受到市民质疑。整治浙k牌号车辆“运动月”后的长效管理,问题结症在于我市坚决执行省新《交法》的问题。市民们认为,市区继续采取小型客车普通号牌投标方式与新《浙交法》规定明显不符,应尽快取消市区车牌投标做法。这就是民意、民心、民生。
以下为blog主人的回复:
这位朋友的意见很实在,我会把它带到大会上,同时也欢迎您参与我们党代会的QQ群聊,群号是31485724,互动交流。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 11:22:00 | By: wz_2525 ]
 
欢迎欢迎。。
 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 15:09:00 | By: 朝约(游客) ]
 
先祝贺你个先!
在党代会期间继续关注你的报道……
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 15:45:00 | By: 西雅(游客) ]
 
我会做你的忠实fans.期待中!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 17:57:00 | By: 三修斋(游客) ]
 
我要说的是感谢,感谢你为老记们带来荣光!为你干杯!
以下为blog主人的回复:

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 18:05:00 | By: 大马(游客) ]
 
希望代表有空多多深入普通人民中,不要当人民英雄.少坐宾馆,少乘由警察开道的车.
以下为blog主人的回复:
偶没住宾馆,开会打的去,呵呵

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 20:56:00 | By: xi xi(游客) ]
 
写给温州市第十次党代会


让人充满期望的温州市第十次党代会即将召开,这次党代会的召开,必然对温州市“十一·五”的规划,新的蓝图有着重大的影响。本人在此强调几个问题,希望对党代会起一定的马后炮作用。
1、支持温州市申请较大城市
温州市申请较大城市,屡败屡战,精神可嘉。申请较大城市对温州市意义深远,浙江省政府虽然确立温州市为浙江省三大中心城市之一,但与杭州市和宁波市相比,温州市相差已经不是一个等级,经济实力、市区面积和城市规划相差悬殊,很多人都说温州市区像一个大县城,就连金华市区(两区)的面积都比我们温州大一倍,不用几年金华台州绍兴就可以赶超温州了。总的一句话,将温州市定位浙江省三大中心之一城市,是有名无实,台州金华都可以轻易替代温州市的地位(我相信台州金华绍兴不敢叫嚣杭州宁波。),甚至连义乌都已经规划自己为浙江省第三大城市了。温州市地位朝不保夕。趁现在温州还有点区域优势,申请到较大城市,就可以正式确立温州在浙南的中心地位,很好地发展。
2、加大强制力降低温州房价
温州的过高房价已经是温州市发展的诟病。温州应该去掉这个中国之最的桂冠。太高的房价使温州在经济浪潮中动汗流浃背,气喘吁吁。一个交通不便捷,区域优势不明显,房子建的很垃圾的浙南小城,房价居然是中国之最。市区动不动就一二万的房价,最可笑的是在被国家冠以贫困县的乡镇的房价也是三四千。精明的温州人努力炒卖温州房价,聪明反被聪明误,殊不知自己正在断送温州子孙的命脉,以后叫我们这些普通温州人睡街头嘛。温州人包括政府都在宣传温州如何地少人多,山地如何多,城市如何狭小。而这些大大提升温州的房价。难道温州真的地少?其实不然,温州市的面积在浙江省是属于前列的,综观温州地形平原少,山地多。我看温州市区的平地也不少(发展直辖市可能不够用,发展一个较大城市足够用),仅在瓯海区的梧田,南塘就拥有大量的空闲土地,只不过温州的房地产喜欢挤在拥挤的鹿城区建房,不注重其他区的发展罢了,况且山地也可以有条件合理发展(参考山城重庆)。鹿城繁华,瓯海龙湾像个农村,温州有俩个区都没有完全发展,怎么说城市发展缺土地呢。
房价过高,政府有责,政府不但不采取措施降低房价,鼓励低价集体建房,反而纵容高价房地产,从中得利。全世界的人都知道房地产是暴利行业,利润太高,政府应该降低房价,施行房地产透明制度,让利给人民,达到居者有其房。可是温州政府从农民手中大量收购廉价土地,再交给房地产高价卖出,农民没了吃饭的家伙,拼命工作的人竟买不起房子,这就是所谓的和谐温州吗?
3、温州人不要太自作聪明,要务实、低调
是人都评价温州人“太精明,会做生意”。而我认为温州人太聪明也不好
⑴温州人大量外出经商,赚取外地人的钱;却很少见外地人(不包括打工的人)来温州经商,赚取温州的钱,因为他们认为温州人太精明,赚不到钱。结果造成温州经济类型单一,没有后进动力,不适合长久发展。
⑵温州人从来没有说自己有钱,自己是中国的犹太人,富可敌某省,甚至美国,这些都是外地人封的,当然温州人听得安逸,也默认。现在温州衰败了,网上很多人(包括宁波无锡泉州等发达城市)都说温州人无耻,说自己有钱,自己是中国的犹太人,富可敌国。不要脸!!被别人无辜臭骂一顿。
⑶温州是中国少数几个汽车牌照再投标的城市,温州的政府部门是生财有方,还是想钱想疯了。把汽车牌照(本属于人民的利益)拿去投标,获得高额的利益,现在不用我说,弊端日益突出,温州版浙k的横行,浙c牌照被盗宁愿赎回,也不报案。这样大量国家税收白白流失.
看一看人家杭州,人家是靠旅游发展,在全国多数重要旅游景点的门票价格逐步上涨的背景下,杭州西湖不仅没有提高门票价格,反而一直免费开放,并且取得了良好的效益,结果一年以后,杭州有关部门算了一笔账 西湖门票虽然少掉几千万元收入,但却因此赢得了上亿元的收益。精明的温州人过分注重眼前利益,没有看到长远的利益,反而让不愿出去的杭州人看到了。温州人真是可悲呀!应该把"敢为人先"的牌匾让给杭州.
4、质疑温州政府的行政效能
综观温州2006,温州市政府宣传了很多的口号承诺,也做了很多为民办的实事,真正值得我们褒扬的。近期我看了一个权威的中国城市政府的行政效能排名,很纳闷我们温州市政府的排名很靠后,甚至比金华市差很多。其实想想就明了了。我们温州政府工作效能在进步,但都是在低层次上发展,对我们来说都是些小恩小惠,根本不是大局的福祉、恩泽。举一个例子,去某一部门搞一审批,要20个程序,政府为了效能革命,压缩到15个程序,审批人真真切切享受到好处,但事实上本可以压缩到8个程序的。温州政府并没有实行彻底的的效能革命,像攘鸡之人,为了戒偷,要求一天比一天少偷一只鸡,何必呢,要麻不干,要麻彻底,这就是我的观点。如果温州政府真正用心为人民,那请你以国际的标准约束自己,弄一个iso的国际标准认证来展示自己的诚意.
市政府如此,下面的郊县更不用说了,我到现在都不知道居住的地方镇长是谁,县委书记麻知道,前一个腐败暴光,现在的呢,在抗台的电视上见过。这些当官的平时都不知道要常回群众中看看。我们还指望他们什么!!

本人的观点有点偏激,但都是事实。温州已经在衰败了,就像把一只青蛙放在逐渐加热的水中,在自闭、自傲中慢慢死去,关心我们温州发展的政府及其党代表必须要醒悟,客观了解温州目前的状况,发挥主观能动性,解决温州发展实在的问题,快刀斩乱麻,这些问题不要再拖了。
我认为本次党代会,如果不真真解决这些实质性阻碍温州发展的问题。整那些虚的,开大会也是枉然,代表们还不如摊开会议桌,摆上烟、瓜子和花生,高吼卡拉ok来的实在!!!!
以下为blog主人的回复:
非常谢谢这位朋友,写了这么多的留言,并提出了多条建议。温州发展有成绩,但也确实有很多的不足,各类矛盾和问题还比较复杂,发展的压力依然很大。对此,党代会报告已有所关注,一起努力解决好这些问题。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 21:00:00 | By: 公平(游客) ]
 
敢向既得利益者开刀吗????然,我知道我这说了是没用的,因为这事你们也不会管,事实上也管不了。但我还是要说,我想,应该多说,只有这样,才会有解决的希望。说不定,到我们下一代的下一代,就有可能解决了。如果都不说,那肯定永远都不会解决,因为谁也没见过狼把吃到嘴里的肉还吐出来的。
  我自己也是党政机关里上班的,但不知有多无奈,自己的孩子上学的事上也毫无作为。面对高额的捐资费,不知何去何从。为什么人民的学校会成为让少数人牟利的工具呢,为什么今年刚评的最不满意的单位中还没有教育局呢。我知道,因为市教育局分配的功夫做得好啊,把特权官员、特权部门给协调好了,所以这事就明摆着可以干了。真是高明!
  据说,市领导每个人都有一个名额在手,想给谁就给谁,当然直接管理的领导可以不受限制了。教育局的领导也是差不多。还有,教育局的当然知道协调各方的重要性,所以权力部门也是方方面面考虑到了,比如纪委、审计局、组织部等等。
  人民代表啊,你们的人民生活在这么一个不公平的环境中,你们是滋润着、快乐着呢,还是痛并快乐着,或者索性就是根本就不痛不痒,因为你们自己可也不会碰到这个问题噢。另外,你们本身说不定就不在乎那点几万块小钱。
  呵呵,不知所云,请勿见怪。
以下为blog主人的回复:
呵呵,这位朋友,你说的是一种熟人社会现象,重人情轻规则,办事习惯找关系,造成这种不平等。我会把你的意见带上大会。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 21:18:00 | By: 徐吉志(游客) ]
 
真正的名师不是“造”出来的????????近年来,各地纷纷实施名目繁多的“名师工程”。一时间,打造“名师”潮此起彼伏,教学新秀、骨干教师、学科带头人、优秀教师、教学先进等各种“名师”不断出炉。在一些地方,只要学历、职称较高,教学和考核成绩较好,有几篇论文发表,开几节公开课,就可以有资格当“名师”了。因此,个别学校,三年五载下来,就会“造就”一些数量可观的不同级别(县级、市级、省级)的“名师”。给人一种感觉:“名师”似乎是可以按照一定的标准“生产”出来的。这其实是一个很大的误区。

  名师≠学历+职称

  一些地区的名师评选条件,把教师的学历、职称列入积分项。这样,学历和职称高的,积分自然就高。虽然学历与才能存在一定的正比例关系。但是,学历高的教师教学能力不一定就高,在现实生活中,小到小学教员,大到大学讲师,学历低但出类拔萃成为名师者不乏其人。2005年“感动中国”的上海交大晏才宏老师,他的电路课被誉为“魔电”,几乎场场爆满。但到去世前,他还只是个讲师,比起那些年轻的教授、副教授,晏老师没有什么科研成果,也没有很高的学位,如果用上述条件衡量,显然不够格,但晏老师却是名副其实的教学大师。

  名师≠教学成绩+考核位次

  近年来,随着新课程的全面实施,推进素质教育、改革教育评价机制的呼声日渐高涨,但很多学校仍以教学成绩作为评价教师的主要指标,教学成绩高的教师,考核位次自然就靠前。虽然各地在评选名师时,都把教师思想道德素质放在第一位,都有爱护学生、教学态度端正、能够全面贯彻国家的教育方针等评选标准,但这些“软指标”很难准确作出评判。于是,为了“公平”、“公正”,所教学生的考试成绩就成为确定名师的“硬指标”了。因此,不少学校评选名师,很少看那些评选的条条框框,只是根据教师的教学成绩来进行认定。如此急功近利、只重结果不看过程的评价机制,使得一些以靠拼时间大打疲劳战的“拼命三郎”跻身于“名师”行列。这样评选出来的“名师”只能是昙花一现,不可能长久。

  名师≠公开课+论文

  时下,在一些“教学比武”中,脱颖而出的名师大有人在,有一部分教师是有真水平、平时教学过硬的教师;而有的教师平时教学水平一般,凭课前演练,临场发挥出色拿个奖,然后加上有篇发表的文章或有本出版的著作,或有一次政府的表彰,正好符合上级主管部门规定,于是就被评为“名师”了。若跟这些这些“名师”谈谈其所教的学科,却很难听到真知灼见,这样的“名师”风范荡然无存。非“名”而成名者,恐怕不会常有名。前苏联著名教育家苏霍姆林斯基曾说过,真正的名师是那种谈到自己的每一节课,都会说是终生都在备这节课的人。而看看我们四周这些用“工程”刻意制造出来的“名师”吧,千人一面,思想贫乏是很难克服的顽疾。一些老师成为“名师”后,经过一段时间的检验,很难让人看到“名”在何处。有专家提出,“靠一节课一举成名”,这是“造星”,不能培养出真正的名师。

  名师的形成是一个渐进的过程,任何事物的发展都有一个从量变到质变的过程,人的成长同样如此。如果违背这个规律,就会“揠苗助长”,欲速则不达。苏霍姆林斯基,17岁时回到家乡的小学当教师,全身心地投入到教育实践和探索中。29时岁辞去教育局长职务,婉言谢绝到城市条件好的学校任教的邀请,甘心扎根在农村,刻苦努力24年,总结出《给老师的建议》、《把整个心灵献给孩子》、《帕夫雷什中学》等一系列被誉为“活教育学的活教材”。晏才宏老师之所以成为名师,是因为多年来他一直潜心教学,研究教学艺术。他在家里单辟一间“答疑房”,随时为学生答疑解惑。这种行为不是心血来潮,而是他热爱学生的必然结果。他的人格魅力、教学水平、教学艺术及其影响不是一朝一夕形成的,而是长期不懈追求的结果。还有陶行知、于漪、钱梦龙、李吉林等,他们秉直的个性,迥异的气质,独特的育人思想令人敬仰。这样的名师没有人打造过,也绝不是哪个“名师工程”就能造就出来的。

  “名由实生,故久而益大”,切莫再让那些轰轰烈烈的“名师工程”误导我们的老师们了。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-26 22:54:00 | By: canlong ]
 
浙江日报原来也有个记者叫马玉瑛
以下为blog主人的回复:
是叫马瑛瑛

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-28 7:35:00 | By: 邵家仁(游客) ]
 
你是本次党代表,又是新闻工作者,能不能替我们百姓说公道话,为什么2007年2月8日温州市环卫运输有限公司的车辆在永嘉县桥下镇拉土方填埋桥下镇洋湾村的土地时途经桥下镇露礁桥时压死人,就死亡赔偿问题至今末决而责任方互相推诿.难道我们的政府办事效率和能力是这么差劲的吗?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-2-28 14:07:00 | By: tianlun ]
 
原来如此
 
 
 
Re:开场白:我的代表博客开通了
[ 2007-3-1 21:12:00 | By: 过路人(游客) ]
 
国务院的《娱乐场所管理条例》及文化部发娱乐场所管理条例执行问题意见,都明确居民楼(含商住楼)内不得开没娱乐场所,但温州的娱乐场所扰民问题一直末得解决,要根本解决,只有让娱乐场所办到不住居民的商用楼内,不知市里对此如何考虑?“有法必依,依法办事”是政府常挂在口上的,希望能言行一致,不要以百姓事小而不为之。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
    数据载入中……

数据载入中……


数据载入中……

时 间 记 忆
数据载入中……

最 新 评 论
数据载入中……

最 新 日 志
数据载入中……

最 新 留 言
数据载入中……

搜 索

用 户 登 录

友 情 连 接
数据载入中……