又一个人要走了，去遥远的国度。我清晰地记得共度过的时光：咖啡小屋的阳光午间，依依送别的桥头午夜，花园小径的漫漫话语。

“若可以，我也要走，能走多远就走多远！”另一个她说。

 人，为什么总是向往远方？为什么总是想着去流浪？

李白将故乡推开，一生都在吟哦着思故乡；三毛行走天涯，梦中的橄榄树在家乡；似乎，流浪的人总是更多桀骜、独立、自由，与好奇、梦幻。决绝地告别熟悉已久的生活，向不知名的远方。

果然，陌生化就是生活魅力的来源么？猜到的永远比看到的更动人？

 人类进化的血液里本身就有不断迁徙的基因？从海洋向山洞，从森林向陆地，不断寻觅适合的生活环境，不断吸收新鲜能量的来源。

果然，不安分就是人的本能么？陌生人群地域里，我们更加懂得自己，更加获得发展的可能？

 余纯顺壮行天下，其父甚至也随子的足迹行走天下，父子原本性情不和。流浪，是生命能量的形式转换？

果然，行走中地平线上的太阳每天都是新鲜的冲动，疲惫和风险都是生命更好更强的体验和经历？

三毛，这个女子的容颜并不美丽，台湾李敖曾经刻薄地将她与影星林青霞相比，用三个“白”字短语来讥诮这个不符合他心目中审美标准的女子；她的文字也并不十分文学，不及张爱玲萧红的钟灵毓秀，学者孙绍振曾经特别举出她写撒哈拉沙漠的某片段对话，证明她存在的技巧粗糙；她的性情也并不十分稳妥，李敖的刻薄很大一部分是针对这点来说的，一个自小缺乏常态爱的女子，最终被疑为癫癔倾向，甚至在抽水马桶上用丝袜那样结果自己的生命，远没有张爱玲辞世的静默美和萧红不甘瞑目的凄烈美。

可是，三毛如旋风般吸引了众多人的眼与心，过去，现在。为什么？审美品位大众化倾向只是其一，更主要的是满足了人所共有的向远方的冲动需求。在她描述的场景里，异国风土人情，挟着她的率性洒脱——那是一般人无法获得的向远方的体验和经历呵。旅游与休闲生活的越发成为可能，更多的该是获得个体化的感悟。所以，三毛是个时世的奇迹，但不是永久。

 一路行来，多次与来自异域的教师倾谈，发现他们更直面作为人的基本元素，比如：爱，人性，家园，自由。并在行走的风景中，比较，发现，珍惜。

即将动身向远方的人，你的行囊里装上的是什么？