刚过元旦，贺岁的卡片便纷纷如雪片般飘来。老父亲不止一次喊我给他买些贺卡来，要逐一题写寄出。我极不情愿，再三推托：您都那么大岁数了，不劳您寄贺卡了吧。干脆，对方有电话的打一个得了，或发个短信吧。现在兴电子拜年！并闪烁其词：浪费那么多纸张也不环保啊。“好！好！那就按你说的办”，老人家还真从善如流。

今年我十分“吝啬”，横横心，不管三七二十一——没有给长辈、朋友、同学寄赠贺卡，因为我不愿付出砍树的代价！有人算过一笔账：4000张贺年卡＝1棵大树。个中之意，绝不是为了省钱省时间，而是为了绿色生态、为了可持续发展！

请不要说我是在耸人听闻，我只是想：每制作4000张贺卡就要砍掉一棵大树，更不说印刷贺卡还要消耗油墨和能量，生产油墨和能量又要耗费资源，产生污染……若全国有1亿人送贺卡，每人送2张，就要砍掉5万棵树。如此数字，触目惊心，令人不安！我国森林覆盖率不到14%，人均占有的森林蓄积量约8.5立方米，只及世界人均水平的11%。现实已经向我们一再警示：砍伐森林就会导致水土流失，洪水泛滥，野生动物灭绝。最终的受害者还是我们自己。这些灾难究竟是“天灾”，还是“人祸”？

请不要责怪我的“无情无义”，我只是烦：别人寄你贺卡，你不回一个，“来而不往非礼也”,“形式主义害死人”，所以你寄我寄大家寄。有一二知己，非寄张卡片不能表达心意倒也罢了，可更多的时候寄贺卡“运动”成了一种应酬。于是“年关”未到，就不得不东选西挑——清纯为绿、热烈为红、沉静为蓝……这还仅是颜色。对方在商的宜“恭喜发财”，在位的要“鹏程万里”， 在校的需“天天向上”……原本温馨愉快的人情往来，变得繁琐伤神。小小物件包含了多少关系学和社会学！

也请不要抓我的“辫子”，我对公务贺年卡真的不敢苟同：祝福内容基本上千篇一律，甚至连落款签名都是打印上去的。闲暇的时候，我在思考一个问题，这么多贺卡，谁会看？大量的贺年卡，大都在还未拆封的情况下，就被清扫进垃圾箱。这样的“公务垃圾”，该白白耗费纳税人多少血汗钱？可为什么有人十分热衷，我想其目的应该是十分明显的，一是繁文缛节的需要，二是在提醒领导，还有一个小小的我等待你的提拔。

听说，英国、美国等地的绿色组织好几年前就呼吁人们参与“绿色行动”，不寄或少寄贺卡。在日本，人们的节日习俗也在改变，许多大企业亦纷纷放弃例行公事的圣诞、元旦给员工和客户寄出公司贺卡的传统习惯。减卡救树，倡导环保，是一个全球性的话题。其实，在信息产业相当发达的今天，何必非得用纸制贺年卡来传情达意呢？打个电话，发条短信，或选送一张电子贺年卡，不是既快捷又方便，而且还能够节省费用，节省资源，何乐而不为？

贺卡，说到底不过是传递一种心情，一种愿望，或者是一种情怀。贺卡的意义不过是祝福而已，未必需要写在纸上。能当面问候一声，岂不是更好吗？如果不能相聚，信息或邮件无论如何都比贺卡有优势，为什么要舍简就繁、舍近求远呢？一棵10年生的树，要是生长50年、100年，或者更长的时间，它又能为我们人类无偿地作出多大的贡献？可是我们把它砍伐了，作为传递友谊的载体，人类是不是太自私了？退而言其次，如果有一天，贺卡代表的不再是温馨的问候，而成了传递庸俗、无聊文化的垃圾纸片，到那个时候，我们还有必要生产贺卡，去彻头彻尾的浪费资源吗？

中国正行进在崛起的路上，发展中包含了很多脆弱，有许多方面还不堪一击，有什么理由过分地奢华呢？如果，把制作贺卡的钱用来植树、用来救济、用来改善民生，我们发展脚步是不是会更加坚实和沉稳呢？！

当然，基于此的构想如同乌托邦。然而，文化的变革从来都是从点滴开始的，自然也希望有更多人遵循。不管怎样，已经有了更好的表达形式，次好的形式是不是应该废止？

今年过节不送卡。我将以“数字化贺年”的形式，为各地朋友祝福，从电脑上发出电子贺卡，从手机上发出贺年短信，从博客上发出贺年祝福……祝福长辈、祝福同事、祝福博友也祝福那些越来越孤单的大树！

我的贺卡我们的树，不寄当恕！