昨天，温州又有一批特殊号码的车牌进行了拍卖，成交98个，总价569.5万元，平均价格5.81万元。
　　自从166万的价格惊现后，温州车牌拍卖，在我看来已经不是什么大不了的新闻。以后再报，无非是借助车牌的数字，在资金的数字上实现继续的增加，仅从拍卖本身看，不可能再像以往那样吸人眼球。温州人喜欢吃味精，图个鲜，但吃水煮鱼，辣味盖过了味精的鲜味，放多放少，意义不大，一样的道理。
　　上午得空，在google上检索“车牌拍卖”，得到了一千六百三十万条的相关信息。再输入“温州”，相关信息有六百多万条。由此可见，有关车牌拍卖的问题，不单是温州的“特产”，也是包括香港在内的全国许多城市的普遍做法。当然，温州人创造的166万的车牌价格纪录，至今没有被打破，就连香港万人瞩目的“我爱你”的“1 LOVEU”车牌的竞投结果，也只有拍出140万的价位，温州人“有钱”和对于吉祥数字的推崇甚至说是膜拜，令人叹服。
　　但我关注了其它城市也包括香港，在车牌拍卖后引发许多公众话题，一是关于车牌拍卖的合法性；二是车牌拍卖所得款项的如何利用。在温州，这两个话题，媒体上没有给予充分的说明，或者闪烁其辞，给人以欲盖弥彰的错觉（也许不是错觉），总之，百姓关心的，政府方面基本上避而不谈。
　　上海从2000年开始推行车牌拍卖，引来不少质疑、认可和中性的声音。温州地方小，没有进入更大范围的公众视野，所以当初上海有“全国第一个推行车牌拍卖城市”的说法，其实，温州早就走在前头了。在如何敛财、特别是如何从百姓兜里掏钱方面，温州政府历来都走在人前。
　　对于车牌拍卖，普遍的质疑是，车牌作为一种社会公共资源，不能用市场化的办法来配置。有人认为，车牌拍卖侵害了市民的平等权，驾车通行权是公民自由权的组成部分，不应附加金钱标准。
　　当然，在质疑的声音中，也有认可的说法。认可的理由相对简单，概括起来应当是四个子：“劫富济贫”。有文章认为，吉祥车牌拍卖没有直接或间接损害任何人的利益，相反，倒有助于“交通事故社会援助基金”的建立，让所有车主与事故受害者利益均沾，通过市场机制拍卖车牌号筹措资金，将收益用于公益目的，以救助事故中的弱势群体，不失为对社会财富二次分配的好办法。香港的车牌拍卖所得的分配也很明确，在7000万元的收益中，减去约1000万元行政费用后，其余都用于资助扶贫工作。
　　仁者见仁，智者见智，在对待车牌拍卖的问题上，并没有出现一边倒的舆论倾斜。但很多声音之所以认可车牌拍卖，关键在于对“交通事故社会援助基金”建立并附诸实施的期待，还有就是对这笔“劫富”资金如何运用到“济贫”中去的不了解。如果事实背离民众所愿，这些拍卖所得资金成为某个部门私设“小金库”中的财富，或者政府随意支配移作它用，那么，舆论上就不会这么“迁就”了。
　　近些年温州的车牌拍出了多少号码、拍进了多少资金，我没有统计也没有办法统计，但应该是个不小的数目了。大宗的先不说，很一般的号码，也都在万元和数万元以上。但令人困惑的是，包括本人在内的绝大多数市民，对这笔巨额资金的走向却一无所知。这种不透明带来的问题是，坊间出现大量不同的说法，这些说法可能是空穴来风，也可能事实存在。“防民之口，甚于防川”，解决的办法，应该是“宣之使言”，把话说透。但现在，没有人站出来说，人们就猜测：也许这些资金已经用在了“交通事故社会援助基金”上，并已福泽弱者；也许这笔资金用在扶贫济困上，为人民谋利益了。但人们也可以猜测：这些资金或许成为了政府财政收入的组成部分；或许用在公务员适用房的建设上；或许当奖金给“合理分配”了，也许……总之，不说明白就会谣言四起，这是政府公信力一度缺失的结果，在车牌拍卖款项的问题上，还有是政务不透明不公开的结果。
　　“身正不怕影子斜”，如果没有猫腻，给百姓、特别给拍卖人一个交待，有什么可怕的呢？

呵呵

有彻底解决只有一个办法，不要专制要民主！！！！

＂根据新交通法规普通牌照拍卖投标就是违法行为，但是违法的是政府，你有什么办法呢？居然还有人说应该得到肯定．真是法肓太多了！！！＂ 你说的是普通牌照，而且拿出来拍卖的一般是特殊牌号，如８８８＼６６６＼６８８，法律并不禁止特殊号码的车牌号进行拍卖呀．如果你真的是护法者，可要再研究深一点，专业化一点才行呀

没人监督,也不敢有人监督,因为是一党专政.也因为是一党专政,那么党的钱,你凭什么过问?你只是个平民,有点接近于如同给老板打工的一个工人,你会去问,你会去管,你会敢问你老板的钱哪里去了呢?不同的是你看你的老板不顺眼，可以换个老板,但是你看党不顺眼,你却无能为力.因为你是个被统治者.

"政府不会主动坦白的，记者去采访一下，就算是给个全假的数字，那也是好的。"

你不觉得这样的文章只出现在这儿而没出现在报纸上本身就已经说明一定的问题了吗?

      一是民和官理论，是永远没有满意结果的，政府永远是有理的，没理由会找个理由出来，胳膊能拧得过大腿吗，这是真理，过去是，现在是，今后也是。

      二是当权者们的饭钱、外出“考察”费和坐骑费（包括接送老婆上班、小孩上下学）等那里来，得有保障呀。

      想必大家看了以后就有答案了，就不会耿耿于怀了，我也是公务人员，比大家看得清，懂得多。

政府不会主动坦白的，记者去采访一下，就算是给个全假的数字，那也是好的。

政府一贯在做违法的事情，楼上的不会不知道吧？像体育彩票、即开型福利彩票，还不都在赌博？但是，把钱真正用到穷人身上，也是好事。像福利彩票，别闹出西安的宝马事件，那就不错的很。

根据新交通法规普通牌照拍卖投标就是违法行为，但是违法的是政府，你有什么办法呢？居然还有人说应该得到肯定．真是法肓太多了！！！

2XY言之有理，但给个交待还是必要的，起码政府在资金使用上不敢为所欲为，至于最终结果的可信度，是另外一个概念。我们要求政府的工作一步到位是很难的，温州藏富于民，政府可以不干事，但动脑筋去搜刮老百姓的钱财，却是“责无旁贷”的“工作”。牢骚归牢骚，还是真心希望政府给百姓一个明白，也好还自己一个“清白”。

如果这笔款子真像博主说的那样用于“杀富济贫”倒也罢了，怕只怕这笔款子又要到那些将来要远逃海外的的贪官们口袋里去了。当然，政府为了取信于民，可能迫于压力会向社会公开这笔款项的用途，只是公开了又能怎么样？一张报表而已，你还真能去查他的账？

这就需要一个审计机构来对此进行监督。可是审计出来的就一定是真的了吗？我看也未必，毕竟他们还是政府的一份子，还是要从政府有关部门拿纳税人上缴的税金的。所以依靠政府的审计部门来对政府进行审计的结果显然也未必就是真实的。

当然也有可能有民间的会计机构来做这件事，只是，民审官？他们的机构还想不想在这个行业混了？其结果的真实性多少也得打点折了吧？

所以，即便这个要求得到满足了，政府给你公开了此事，只是诚信度又有多少呢？

我们可以对政府提出期望，只是别期望得到太多！

从那年摩托车牌照拍买开始到至今，加起来那真是个庞大的天文数字，可我们直到今天也不知这钱是怎么用的，有关部门也应向社会公布一下这些钱的去向，审计部门也要审计一下这些钱的用处！这样不明不白让多少人疑问难消！

这些就是长篇小说的连载吗？看起来不像啊！

以下为blog主人的回复：不是不是，但作个素材还是可以的，长篇在写呢，写着写着，感觉眼前很黑，心头很闷，能否坚持，还得看身体的承受能力，谢谢关注。

值得关注，并希望职能部门能看到博主及市民期待。

温州不搞拍卖不可能，理由是“控制”过快增长的车辆拥有量，但是，别人把车牌挂到丽水去，你能怎么样？

上次台风的时候在车里就听过lulu大师关于车牌的评论了，没这么详细。社会上的事我向来没概念，纯支持。

政府拍卖车牌号的举措应该得到肯定，但只是希望这笔资金能用到真正急用的地方。